2008-08-20
[+/-] : 影像處理一大步,眼見不為憑!
以假亂真的視覺特效也不僅止於電影,
照片搞合成搞特效就算了,現在連影片也可以輕輕鬆鬆變化!
這幾天很多影像相關的新聞讓人覺得以後沒有甚麼能相信的吧!
一、底下這段影片示範了一種新的影像處理方式,看我說明不如看影片!(要看說明請點底下癮科技的連結!)
來源:癮科技:「眼見為憑」已成為歷史
二、這段影片則是一位虛擬的人物,接受訪問.....
影片貼不上來,請去這裡觀看!
自從太空戰士(Final Fantasy)電影之後,虛擬人物似乎沒有想像中的熱門起來(因為太花錢害電玩公司被迫賣給死對頭?)!
來源:[短片] 她不是真人,Emily是動畫...人
另外,這是另一種照片的使用方式吧!將大量同樣對象的照片,分析以後變成3D立體顯示的一份子!讓沒去玩過的人也能在畫面中虛擬瀏覽!
來源:「Photo Tourism」讓你看照片如臨3D實境...
Read more
2008-08-18
[+/-] : [轉載]你窮極無聊 騷擾為樂嗎? 小心! 你要倒楣了!
當時的法律好像還不能辦這種案!
現在既然可以了!就分享給大家吧!
當時好像報上有刊登這種行為警方不受理,因為"對方"也有隱私權,不能查對方的電話號碼!
而且當時沒有接通,響幾聲就掛掉,所以不算!
然後報上也有女子鬧上媒體,要求對付這種騷擾的新聞出現!不知道是不是這個原因,後來就可以辦這種案子了!
以下文章經由創用 CC授權方式轉載!
你窮極無聊 騷擾為樂嗎? 小心! 你要倒楣了!
切記![騷擾]是感受,不是罪名.
此種行為是觸犯刑法304條強制罪(公訴罪)
在連續四天, 接了55通狂call騷擾電話後, Amy已提起強制罪告訴
是否有這樣的經驗,三更半夜接到莫名其妙不出聲的
電話?掛斷之後,對方仍然狂打不止? 或是接到對方用不堪
入耳,充斥淫穢猥褻的語詞,在言語上極盡騷擾之能事? 當熟
睡被吵醒後,氣急敗壞的跑去派出所報案,卻遭受警員一付愛
理不理的態度. 不是把[經過]重說一遍,不然就是要提供
[錄音]. 之後,再[曉以大義]說,這是[電信警察]的受理範
圍,他們只能受理報案,也沒有更好的建議與對策!
這是記者的好友Amy,在10天前所發生的事. 8月7日是農曆
七夕. 她那天特別早睡. 晚上11:49分,她硬是被手機聲響給吵
了起來. 衝到客廳接起,對方卻不出聲,約兩秒後隨即掛斷. 她
回神後,才赫然發現,之前已有三通未接來電. 為之氣結的她,正
要回房入睡之際,手機又響了. 每一通接起來就掛斷! 斷了之後
對方馬上再重撥. 不是不出聲,就是聽到Amy的聲音後, 少則2秒,
多則7,8秒就掛斷,而且都是[ 無來電顯示 ]. 狂響了10幾通,響到
Amy來不及切換[振動]. 隨即她馬上冷靜下來! 她知道錄音沒用,
因為對方沒講話.姑息養奸的結果,只會讓對方越加囂張. 拍照存證,
調通聯,提告! 這次,她決定不再沉默隱忍!
果真如Amy所料! 四天內,半夜2點,凌晨4,5點,早上8點,中午12點,
傍晚5點,總共打了55通[ 沒出聲,也沒來電顯示 ]的電話. 她將一通
一通的來電記錄拍照存證,隔天前往台北地檢署按鈴申告,提告[門號
主人]強制罪. 並將[合理懷疑對象]魏姓男子的基本資料,以及他之前
用電話騷擾Amy的記錄,一併提供給檢察事務官.
只要是用行動電話撥打,就算是[無來電顯示],受話記錄照樣調得到.
現在就等檢方調閱到[通聯記錄]. 主觀犯意與客觀犯行確認後,依法起訴
將是指日可待! 一般民眾可能不清楚,很多派出所(包括分局刑事組的偵
察佐)的警員,在受理類似案件時,都會告知是[電信警察]的責任.記者實
地走訪查證結果如下:
1 電信警察有好幾個單位.但並不是[傳說中的]偵九隊.
(偵九隊是查網路犯罪,並非電信業務.)
2.電信警察主要業務是[抄]地下電台,也包括抓[詐騙集團].
3.受到騷擾,不一定要去派出所報案. 建議是直接去分局.
因為派出所受理後,也是要往分局送.分局調查完再移送(或函送)地
檢.公文往返需要時間,而各大電信公司,通聯記錄保存只有六個月!
不管警員有任何理由,只要正式報案,一定要開出[三聯單]給報案者.
如果不開單,可直接打電話至分局刑事[二組]申訴,保證一定受理!
4.若不想耗等太多時間,可持證件去電信公司調閱受話記錄(須付費,限
本人,不得代辦).再直接去地檢署按鈴申告,會是[比較快]開庭的方式.
5.切記![騷擾]是感受,不是罪名.此行為是觸犯刑法304條強制罪(公訴
罪).以強暴、脅迫使人行無義務之事或妨害人行使權利者,處三年以
下有期徒刑, 拘役或三百元以下罰金.且此案為連續4天,將符合[一罪
一罰]構成要件.
你窮極無聊 騷擾為樂嗎?
小心! 你要倒楣了!
Read more
2008-07-30
[+/-] : 旁觀者效應?
後來也被心理學家發展出旁觀者效應這個名詞...
沒想到這個故事竟然是.....
今天看到這個網頁,發現不但是現在所看的電視新聞需要好好思考真實性!
連已經被拿來當理學教材的案件,原來也要懷疑其真實性.....
摘自:旁觀者效應蒸發,還紐約清白
| 「個人是英雄,一進團隊變狗熊」的責任擴散理論,應該被重新檢討,強調團隊的正向助力,才是正途! |
撰文╱曾志朗 |
一 開始是嚇了一跳,然後是不敢相信,緊接著是傷心,又是憤怒,最後是無力感不停上升,感到胃部忽然變冷變涼,手心也開始出汗了!這一連串心理的衝擊,是我上 星期讀完三位英國社會心理學研究者合寫的一篇文章之後的情緒反應。因為40年來,為大多數心理學家所相信,也一再在教學時候所引用的一個「眾所周知」的行 為案例,竟然不是「真」的!而環繞著這個案例所衍生、出現在每一本心理學教科書上的金科玉律──所謂「旁觀者效應」(bystander effect)──是否也必須跟著一齊被拋棄呢?
這個被扭曲了43年的謀殺案,在社會心理學的研究中是一個非常重要的基石。所謂「旁觀者效應」指的是個人因為知覺了團體的存在,就把個人本來要參與 某件事的行動力減弱了,換句話說,個人本來擁有的或強或弱的責任感,會經由團隊的被感知(perception)而擴散(diffuse)、減弱,最後消 失了。這個現象在1970年代被研究者廣為宣導,而大家共同舉的例子就是1964年春天發生在紐約市皇后區的凱蒂‧吉諾維斯(Kitty Genovese)謀殺案,其中最駭人聽聞的是,凶手在路燈通明的街道上公然殺人,而38位住在附近公寓裡的目擊者,沒有報警,也沒有出聲阻止,當然更沒 有人跑出去英雄救美,大家只是眼睜睜看著街頭「上演」類似電視影集的一場「逼真」謀殺劇而已!
《紐約時報》的一位記者在凶殺案發生(3月13日)後的兩個星期(3月27日)報導了這個事件,在頭版頭上劈頭就下了個非常煽情的標題:「38人目 擊謀殺發生卻沒有報警,皇后區女性被殺事件反映的冷漠無情,震驚警界!」文中的敘述更是令人毛骨悚然:「將近有半個小時,住在皇后區的38位平日道貌岸 然、奉公守法的紐約市民,隔窗觀看一位年輕女子在街上被三次追殺,他們在房裡講話的聲音以及偶爾在臥房開燈的亮光把凶手給嚇跑了,但凶手很快又跑回來追上 那名女子,再次舉刀殺人。凶手一再動手的期間,沒有一位市民打電話報警,只有在女子被殺死之後,才有一個人以電話報警。」《紐約時報》的一位編輯根據這樣 的敘述,寫了一本書,叫做《三十八位目擊者》!
因為凱蒂案,加上38位冷漠無情的目擊者,紐約再次被證實是個毫無人情味,到處有罪犯的邪惡冷血之都。這也更增強了生活在擁擠的大都會裡,會產生咫 尺鴻溝的疏離感的說法了。城市必然冷漠,市民因之無情,似乎是證據確鑿,毋庸置疑!接下來重要的科學研究,就是要去找出冷漠無情的原因,這就是「旁觀者效 應」整套理論形成的背景,也就是說,必須要為個人的價值觀及責任感會在「眾人」的場合裡突然消失的現象,找出合理化的解釋;否則平日奉公守法的市民,居然 在有人破壞社會秩序時,沒有積極「護法」的表現,這不是很矛盾嗎?
1970年之後,「旁觀者效應」變成為社會心理學界最負盛名的研究發現,而凱蒂謀殺案和那38位冷漠目擊者的故事,就出現在每一本普通心理學的教科 書上。四十年如一日,沒有例外。總是先頗為詳盡的介紹凱蒂案,再以不可思議的形容詞去描繪那38位目擊者的冷漠行徑,最後以「旁觀者效應」的發現過程及其 理論發展的意涵去說明人性的脆弱!我教普通心理學數十年,每次都要和學生一再討論「旁觀者效應」的「性惡」說,以及「個人是英雄,一進團隊變狗熊」的責任 擴散論。
真的沒有想到,43年後,就有這三位不信邪的研究者,抽絲剝繭的去對照凱蒂案的警方記錄,發現它根本是《紐約時報》記者杜撰有餘、查證不足的想當然 爾「作品」。首先,根本就沒有那38位目擊者,因為兩次(只有兩次,而非三次)追殺行兇的地點,都在比較晦暗而看不太見的街後角,也沒有那麼多有燈光的房 間可以數得出一共有38位站在窗前的目擊者;此外,並非無人報警,是有人打了電話到警察局,但接電話的警員不以為意,「吃案」了!再者,當晚警察趕到時, 凱蒂還沒死,只是重傷,還被送到醫院去急救,最後傷重不治。
更令人吃驚,但也值得研究者警惕的是,有一份非常仔細的報告給忽略了(有心或無意?)。《紐約時報》報導後,有一位對歷史研究非常有興趣的律師,他 認為紐約人再壞,也不可能會如此冷血無情,一定是記者弄錯了,把平日對紐約大都會負面的刻板印象,硬套進街角隨機發生的一件謀殺案裡。他翻遍警察偵查過程 中的各項筆錄,發現記者所說的故事,很多不是事實,充斥著無中生有的情節。嚴重的是,這一份報告並不難找,為什麼1970年代的研究者會對之視若無睹?! 是因為《紐約時報》對凱蒂案的報導,讓當時的社會心理學研究者開啟了一扇非常迷人的想像空間,因此才會產生如此離譜的選擇性忽略?而隨後數十年的心理學者 才會在講堂上,根據教科書的記載,一再敘述一個根本不是事實的故事?我們都變成謊言的傳播者!…
【欲閱讀更豐富內容,請參閱科學人2008年第77期7月號】...Read more
2008-07-17
[+/-] : [轉載]研究顯示 電視有害嬰幼兒學習
雖然她看著電視裡面小朋友跳舞而跟著跳是蠻可愛的啦....
不過為了她好,還是不要讓她太常看電視才好...
| 研究顯示 電視有害嬰幼兒學習 | ||
| 自由時報╱自由時報 2008-07-16 06:00 | | |
〔編譯魏國金/綜合報導〕美國麻州大學研究發現,電視有害嬰幼兒的學習發展,不管他們是不是在看。進行該研究的施密特博士甚至稱電視是影響絕大多數孩童的潛在「慢性環境危險因子」。
兩歲以下孩童不宜看電視
美國小兒科學會建議,不要讓兩歲以下的孩童看電視,兩歲以上的兒童則限制每天不可看電視超過兩小時。
英國每日郵報報導,麻州大學研究人員發現,一旦打開電視,幼童就明顯難集中注意力,即使他們也沒注意電視在演什麼。這項研究結果被認為對一到三歲的孩子尤其正確。
該研究觀察五十名幼童對電視的反應,每一位受試幼童皆被邀請玩耍一個小時,測試中,有半小時播放美國益智競賽節目「風險」與商業節目,另外半小時則關掉電視。結果發現,與電視關掉相較,當電視開著時,孩子聚焦玩具的時間較少,玩耍的時間也較短。
過去一些研究顯示,生命最初的幾年若過度暴露在電視環境中,將阻礙語言技巧,並導致偏差行為與過度活動。心理學家警告,嬰幼兒是透過互動來學習,電視也許是有用的「保母」,不過它也會妨害發展進程。
部分兒童發展學家認為,電視快速移動的影像會損害發展中的大腦。二○○三年的一份研究發現,花時間看電視與閱讀困難間有關聯。
約翰霍普金斯大學去年的一份研究也發現,五歲以下的孩童一天若是看電視超過兩小時,就可能出現行為問題。
...Read more
2008-07-09
[+/-] : 有圖有真相?眼見為憑?
看到一則很有趣的討論,有在對相片做修圖的人一定要看!
沒有的也可以看,因為看到大家的熱心也很有趣,整個討論串一片歡樂啊!
請先看這個連結:請問有辦法把前面的小孩子修掉嗎...
故事是這樣開始的:該討論串的樓主,因為去玩的時候對餐廳的女服務生有好感,於是請她跟自己合照一張照片,無奈餐廳裡有兩位小朋友見到有人要照相就到鏡頭前去亂,於是照到一張前面是小孩的合照(詳見該篇討論),不知何故當時沒注意到(不然就重拍了),而且遊玩的地方也不是方便再去重拍的鄰近地區,於是該篇樓主到網路上請大家幫忙看能不能把那兩位小朋友修掉(注意喔,是兩位喔!前面那位小男生有擋住另一位小女生)...
基本上我是覺得很難啦!首先對焦都對到前面的小孩身上了,測光也是以他為準,後面的根本很模糊又吃光不夠!但是網路是無遠弗屆的,熱心的網民開始幫忙胡搞瞎搞,各式各樣的修圖法都出沒!光是看第一頁就快笑翻了!這篇討論到目前為止已經累積了17頁!嫌累?沒關係,我有提示!
至少請先看玩第一頁整篇討論,第二頁之後,可以在選擇載入圖片後,快速捲動只看有照片的地方就行了,因為文字的部份除了樓主在描述情況外,其他都是對修圖者佩服之至的恭維!
如果還閒這樣太累,沒關係,請直接跳到第14頁,那邊有位高手,幫樓主圓夢了!不但被遮住的部份都生出來,還沒有突兀感跟違和感!甚至在地16頁,還出現了所有人都被修掉只有背景的照片!
至此,只能說眼見不能為憑,有圖也未必也真相了!...
Read more
2008-07-02
[+/-] : 腸病毒很可怕!
最近兒童音腸病毒死亡的數字,讓人怵目驚心!
連日本的小公主愛子也都得腸病毒了!
而上星期最讓我痛心的大概就最小犧牲者,四個月大的女嬰因腸病毒過世的消息了吧!當時我正在便當店吃著排骨飯,看著電視記者念著小女嬰的伯父寫的部落格日記!我一直忍著不希望其他在裡面吃飯的顧客看到我泛紅的眼眶....當時我心裡想著:記者很討厭,幹麼唸這種東西啊!
不過我回家後還是去找了那個部落格,底下的東西有點催淚,所以要不要連過去,就自己決定吧!
潁芸你永遠都是我們家的天使,希望天國別受腸病毒的侵犯。...
Read more
2008-06-17
[+/-] : [轉載]日本連環女童殺人犯「宮崎勤」今天處死
這個案子跟日本的御宅族有關,也因為此案,
御宅族在日本的形象有一陣子並不好。
宮崎勤事件,根據維基百科的說法:宮崎事件發生後,日本動漫畫產業遭受了毀滅性的打擊。至1995年才開始恢復。
因為他家裡搜出一大堆色情漫畫錄影帶,所以社會觀感將動漫畫與變態連在一起!而御宅族的形象:窩在家裡不太與人互動,與日本人的社會習慣不太一樣,加深了對其不好的觀感!
日本連環女童殺人犯「宮崎勤」今天處死
2008/06/17 14:30
Read more
2008-05-26
[+/-] : [轉載]洗衣粉混清潔劑自殺
會注意到這折新聞的原因是.....
以前我看的一篇推理小說殺人的方式跟這個一模一樣....
新聞內文與連結都在最底下!
我記得很久以前看過一篇推理小說,故事是說(放心!沒地雷...而且年代久遠只記得大綱),有一群人,其中:
某A把垃圾丟到某公用電話亭邊,然後離開!( 印象中類似資源回收型的垃圾...)
某B不小心用垃圾內的球棒打破了公用電話亭底部的玻璃,趕緊溜掉!
某C看到垃圾堆,把手上的洗衣粉連同紙盒也拿去電話亭旁邊的垃圾堆丟棄!
某D也把把清潔劑丟棄,但蓋子沒蓋好!
某E不小心把清潔劑打翻....
然後以上的行為,導致某路人打算打電話進入電話亭,因吸入過多毒氣而亡!
而上述看來各不相關的那些人的行為,其實一些彼此沒見過面的人透過網站相約做的!
因為他們想要做一件完美的謀殺,沒有證據可以指控他們~!
印象沒錯的話,這本推理小說應該是漫畫:金田一少年事件簿的小說版!
沒想到,這種手法竟然變成自殺的方式,甚至還波及到其他人!
日女孩以洗衣粉混清潔劑自殺 同公寓90人不適
2008/04/25 07:30
日本一個14歲少女,用洗衣精混合清潔劑自殺,混合的溶劑釋出毒氣, 導致同公寓的九十個居民,出現中毒症狀,其中十人送醫,還好治療後都沒有大礙。(夏明珠報導)
那名少女星期三晚上在自己家裡的浴室裡尋短,洗衣精和清潔劑混合後,釋放出有毒氣體琉化氫,毒氣侵入鄰居公寓,日本警方研判,少女是從自殺網站上學到這種自我了結的方法,最近,日本已經連續發生多起類似案件。
昨天清早,東京市郊也發生一名31歲男子,用清潔劑混合浴鹽,在自用轎車裡面自殺身亡的案件。
同一天,關西滋賀縣和日本中部的名古屋,還發生兩名中年男女,用同樣手法自殺的案件。
據報導,今年到目前為止,日本已經發生大約三十起類似的案件,其中有多起波及附近居民。混合溶劑釋出的有毒氣體,會散發一種雞蛋腐壞的臭味,吸入後,輕者造成呼吸道刺痛,嚴重的話,可能導致窒息或是腦部損傷。
相對於其他國家,日本自殺率偏高,1998年,日本全年自殺人數,首次超過三萬人,90年代自殺率偏高,和經濟不景氣、銀行倒閉、許多人因為失業生活陷入絕境有關,不過這兩年,經濟漸有起色,自殺人數還是繼續增加,前年,有三萬兩千一百五十五人自殺,自殺率在全世界排名第九。
為了遏止自殺風氣,日本政府編列的225億美元,專門從事自殺防治計劃,目標是在十年內,把自殺率降低兩成。
Read more
2008-05-10
[+/-] : 一個能夠自己學做菜的機器人
直接讓我想到思涵的辦家家酒!
建議大家去看看這段影片喔!(片長一分48秒)
影片中它學會打蛋、切火腿、磨起士等等.....最後煎成起司火腿蛋!不過我看到打蛋的動作...可愛是可愛啦!可是乾脆裝個電動打蛋器給它不是比較快也比較好看嗎?不然看起來真的跟思涵打的差不多了....!
詳細的說明,請連過去看:一個能夠自己學做菜的機器人...
Read more
2008-03-28
[+/-] : 電子鞭炮啊~
我就在想有什麼方法可以更環保的放鞭炮!
然後想到了專科時大家玩的電子鞭炮!
當時大家其實都蠻調皮的~上實習課的時候,把電容插在麵包板上,然後接上110V的電源....
結果就是辟歷啪啦的巒續爆掉~!當時還開玩笑的說是電子鞭炮!當然這樣是一點都不環保啦!又臭又浪費資源!祇是看到下面的新聞所想起來的陳年往事而已!
底下是轉載的新聞!
中國時報 2008.03.25
電子鞭炮 年省500萬、沒汙染
李忠一/礁溪報導
| 環保鞭炮▲礁溪協天廟的「電子炮」,不但會發出爆炸聲響,還會製造出閃光,吳朝煌(右)說,每次啟動時,常讓香客誤以為廟方正在放鞭炮。(李忠一攝) |
為了減少鞭炮的使用量,以促進環保,礁溪協天廟在三年前改用「電子炮」,以「電子炮」製造的聲響與閃光代替鞭炮,廟方估計,一年至少可省下500萬元的鞭炮費用,而且不會有燃放鞭炮造成的空氣汙染,廟方也計畫將進一步減少金紙與蠟燭的用量。
礁溪協天廟主任委員吳朝煌表示,以前每逢節慶時,廟裡的鞭炮聲不絕於耳,相當熱鬧,但鞭炮聲所製造出來的噪音與空氣汙染,卻影響到附近商家的安寧,因此廟方在三年前添購「電子炮」,1台要價約1萬6000元。
吳朝煌表示,「電子炮」的原理與電焊類似,產生的爆炸聲響與閃光,讓很多香客誤以為廟方正在燃放鞭炮,卻不會汙染空氣;但因「電子炮」使用頻繁耗損太快,因此一年前又添購1台,讓「電子炮」輪流使用降低耗損。
他說,仍有中南部來的香客自行攜帶鞭炮燃放,也有香客認為「電子炮」不夠逼真,聲響不夠大,「多少得放點鞭炮才有氣氛嘛!」但多數人都認為此舉有助環保,值得推廣。他指出,香客多能接受「電子炮」。
協天廟考慮將建議香客減少金紙使用量,並且完全不用蠟燭,讓協天廟與環保更為貼近。
Read more
2008-03-25
[+/-] : [轉載]火星小孩
亞瑟‧C‧克拉克的遺願是沒能見到外星人存在的證據!
也許他該跟這個小孩子談談.....
1.火星神童(1)自稱火星人轉世 要改造木星成第二個太陽
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080319/17/vnka.html
在[2001:太空漫遊]的續集[2010:太空漫遊(電影叫"威震太陽神"有沒有人有看過的啊?我好想看喔!可惜找不到了!)]中,結局就是木星被引爆,變成第二顆太陽!事實上木星的成分的確與太陽相似,只是重力不足以引發核反應!
2.火星神童(2)談前世:我在別的星球有朋友
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080319/17/vnkn.html
我常常在想,科學與宗教有沒有辦法找到個平衡點,或是互相說的通的方式!亞瑟‧C‧克拉克說過:先進的科技無異於魔法!也許各大宗教的創始人都是外星人或是未來人說不定!轉世輪迴也許有天科學可以解釋!我曾想過一個故事:公元3000年,科學解釋了所有事情,包括證實了鬼神的存在!這世界會變成怎樣?
3.火星神童(3)談前世:火星人吸CO2 外表永保年輕
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080319/17/vnks.html
我不確定火星人吸二氧化碳的話,是如何做細胞的氧化反應啦!但是我記得以前聽過個故事,科學家在做外星人的呼吸相關研究時覺得,我們是碳基生物,吸入氧,吐出二氧化碳!那在元素週期表上跟碳最接近的物質是矽...,有沒有可能有種吸入氧,吐出二氧化矽的矽基生物呢?結果是...二氧化矽基本上就是沙子,所以吸入氧,吐出沙子的生物應該不存在吧!
4.火星神童(4)談今生:預測地球上 還有其他火星人
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080320/17/vpx0.html
在每篇連結後面加上我的小意見,好像在吐槽這個火星小孩的故事!基本上我希望這個故事是真的,因為這表示我們人類在宇宙中並不孤單!但是...相信之前要先學會懷疑!
5.火星神童(5)談未來:2009年地球大劫難
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080320/17/vpx1.html
如果我們再不重視環保,我想這個劫難只是早晚的問題!
最近有部電影,叫"我的火星小孩The Martian Child",不過跟上面提到的男童沒關係!應該吧....
台灣官方網站:www.armfilms.com.tw/movies/martainchild
劇情簡介 :
【我的火星小孩】的故事是敘述一個剛剛喪偶的科幻作家大衛他想要收養一個超級怪咖的孤兒丹尼斯,他會把自己關在一個大紙箱裡面,完全不願意跟別人接觸,同時他還宣稱自己是來自外太空,隨時外星人都會來把他接回去。
其 實大衛自己也有類似的童年經驗,他從小也認為自己是一個外星人,他常常看著天空幻想著有一天他會被接回他的星球去,但是也因為他的愛幻想,最後他變成了科 幻小說的知名作家。可是當他收養了這個小孩之後,他的經紀人對他的狀況很憂慮,因為眼見他的截稿時間逼近,他卻一直拖稿,而社工人員在他們的審查表裡面也 懷疑到底大衛能不能勝任父親這個職責。
在一切都還渾沌未明的狀況下,大衛卻發現自己越來越喜歡這個小孩,雖然他常常認為自己來自一個紅色的星球,他也做出很多危險的事情,他的幻想也令大衛常常驚豔。最後丹尼斯打算要結束大衛科幻小說裡的最後一章,可是大衛卻越來越無法離開這個可愛又奇怪的小孩。...
Read more
2008-03-21
[+/-] : [轉載]史上最亮七十五億光年遠光暴 光憑肉眼可見
這次不知與科幻大師驟逝有關否,
大概是某個星系爆炸吧!
以下摘自雅虎奇摩新聞:
史上最亮七十五億光年遠光暴 光憑肉眼可見
2008/03/21 13:50張仲琬
(法新社華盛頓二十日電) 美國國家航空暨太空總署(NASA)今天表示,他們偵測到天文史上威力最為強大的宇宙大爆炸。這場超強的能量釋放距地球七十五億光年之遙,但人類只憑肉眼就可以見識它的光輝。
NASA的史威夫特衛星監測到這場伽瑪射線暴。這次伽瑪射線暴,終結了過去肉眼可見最遠物體的紀錄。
NASA哥達德太空中心的史威夫特研究團隊成員霍蘭德表示:「沒有其他如此遙遠的已知物體或爆炸,可以用肉眼觀測得到。」哥達德太空中心位於美國東部的馬里蘭州。
「如果有人剛好在準確的時間點、將視線投向正確方向,就能瞥見肉眼在毫無光學儀器協助之下,所能目睹的最遠物體。」
伽瑪射線暴,名列威力最為猛烈的宇宙現象之一。NASA指出這種爆炸,是宇宙「大爆炸」以來散發最為輝亮的爆炸。
史威夫特衛星的爆炸預警望遠鏡偵測,昨天首先發現這起光暴,並確定爆炸地點位於牧夫座。地球上的望遠鏡也在預警下調整角度見證爆炸餘暉。
NASA的測量數據顯示,爆炸於七十五億年前發生,比地球形成的時間還早,距離也超過宇宙可見範圍的一半。
光暴發生前,肉眼可見的最明亮物體,是距離地球兩百三十萬光年之遙、「相對來說較近」的M33星系。
哥達德太空中心的哥瑞爾表示,這場昨天見識到的爆炸,「讓我們過去所看過的伽瑪射線暴都相形失色」。
NASA偵測到這場編號GRB080319B伽瑪射線暴的日期,與科幻小說「二零零一太空漫遊」作者克拉克辭世是同一天。GRB080319B是史威夫特衛星到四起爆炸的其中一起。
史威夫特團隊成員、美國賓州州立大學的拉庫森說:「巧合的是,克拉克去世好像觸發宇宙燃起伽瑪射線熊熊火焰。」
...Read more
2008-03-13
[+/-] : [轉載]孩子心里長了蟲
我覺得路上常常可以看到一些小霸王!
這些都是父母沒有擔起教育的責任造成的!
很值得一看的文章~
孩子心里長了蟲
作者:呂崇金
洛克的話:這是轉載網路上的一篇文章,看了以後心中十分感動,
自己門診上遇到不少父母心中「活潑又有創造力」的小孩,報紙、
書籍、電話、弄翻茶水摔得到處都是,在診所嬉鬧尖叫
其他患者紛紛走避,父母視若無睹,弄得醫師一身狼狽尷尬,
醫師有醫師的角色無法「好言相勸」,但是我必須說,我很難過。
這篇文章真的寫的很好!請用心把它看完~記得好好教育我們的下一代
德、禮教是一切知識教育的根本 請大家用力轉寄!
因為我也看過只有六歲、三歲的兄弟,為了讓爸爸跟他們跪下道
令人難以置信的心機!
那是我在工讀時的情景,我和幾個工讀生都不爽老闆對我們的壓
讀,卻還要肩負「保母」的身份,幫他帶兩個頭疼的小孩
份,幫他帶兩個頭疼的小孩,兩個小兄弟要去吃麥當勞
給,就當你請他的兒子吃飯,跟你說謝謝。如果你第一次當成自己是冤
了客,之後就有無數的惡夢!
因為兩個小朋友一從安親班下課後,就來磨著你請他們去吃麥當
的話,他們就會當場大吵大鬧,讓所有客人對你側目。最後
說,「你就先墊一下錢帶他們去吃漢堡會怎樣?你讓孩子在店裡鬧
在是罪不可恕!」
到最後,我們一看到那兩個如惡魔般的小兄弟,都躲的遠遠的
悶,兩夫妻都是台大畢業的老闆、老闆娘,為什麼對孩子的教育是這樣
容、不理性呢?
結果有一天,我們所有工讀生都知道了答案 ------ 很惡魔的答案!
(因為當天我沒排班,沒看到現場狀況。後來聽到那個被 A 了無數頓麥當勞的工
讀生的口述:)
那天下午,兩兄弟在店裡亂跑亂叫地大鬧著,把許多客人都鬧跑
好像打了弟弟一下,弟弟於是便狂哭了起、、、、、老闆再也受不了地
對哥哥罵。還對哥哥說:「你怎麼可以打弟弟?弟弟哭成這樣
只見哥哥一臉冷漠地看著他的父親,絲毫不為所動。
老闆的面子掛不下,就「輕輕地」推了哥哥一下,要他道歉
小男生,竟然舉起手來用力打自己的嘴巴!完全不停手地一直打著
是沒有表情。作父親的老闆當然心疼了,阻止哥哥做出這樣的舉動。
哥哥只說:「爸爸要我道歉,我該死,我錯了!我該死
著自己的嘴巴,都紅腫起來了!
老闆嚇到了,趕緊抱住哥哥說:「好好好,你別打了
好不好?」
哥哥接受爸爸的道歉方式是,冷冷地說了一句:「跪下!」
老闆當然沒照著做,結果,六歲的大兒子又開始打自己的臉
跪在兩個兒子,和所有客人、工讀生面前,跟兒子道歉:「爸爸錯了
好不好?」
小惡魔的哥哥,冷漠的臉上終於有了笑容,他轉頭對弟弟說:
爸會跪下跟我道歉吧!」
------------------
雖然我們在工讀時,都對老闆給我麼不合理的壓榨很氣憤
景,我們的心中卻只浮現兩個字:「報應!」
順便值得一提的是,兩兄弟每個月的教育費、保母費
小提琴家教、專門看顧的保母,還送去特別自由開放的托兒所
的小孩從小就是萬能無敵的天才吧!只是,他忽略了對一個小孩最重要
的純真和善良!」
對世界知識的開發和探索,這是人類與生俱來的天賦
己,更希望我們的下一代能更上層樓。可是,知識,只是一種記憶
瞭解和儲存而已。
失去了心,失去了對世界、對自然、對人的關心和體貼的情感
的電腦記憶卡而已。
一個對自己父母都能如此耍心機、耍手段來達到目的的小孩
是三歲,我根本不去相信這樣的孩子以後能帶給人類多大的幸福和希望
在日本著名漫畫家「池上遼一」早期的作品「暴民」裡頭
不是我們想像的流氓、黑道和社會運動中無理性破壞的群眾
竟然是兩個十七歲俊美異常,人見人愛的少年!
這兩個少年,合力計畫去謀殺其中一人的父母兄姐
縫的謀殺掉了!甚至,他們還把父親的屍體丟到河裡
頭遺棄。--------- 而這一切殘忍的作法,都只是為了刺激黑道的哥哥盲目地到處尋
仇,為家人報仇。
那個「暴民」的少年,當成欣賞藝術品那樣,欣賞著自己哥哥瘋
追殺的心路歷程。然後,為家人、為哥哥流下無辜的眼淚、、、、、、
沒有人懷疑到這樣一個俊美乾淨、文質彬彬的少年身上
者。後來經過一個警方反向推理之後,才知道幕後指使者
弟!問起弟弟犯下殺父母、殺兄姐的動機,弟弟竟只是粲然地一笑:
聊,要找刺激和樂子呀!而且我們才十七歲,青春這麼短暫
這就是,新一代的「暴民」!
我想,對許多父母來說,他們一定說:「這種事絕對不會發生在
上,那是因為他們父母和教育沒給他們良好的環境。我家孩子從小就是
念高等學校,絕對不會變成那樣!」我真的也很衷心地期望如此
無法瞭解行為模式、思想出路,和暴走殘忍的孩子,不就是我們身邊鄰
就是父母們拚死拚活望子成龍成鳳的孩子?我想,是我們自己的心不見
世界的一點小小的熱情、付出都沒有了。也當然,孩子不會感受到
收的只有:「我是獨一無二的、所有大人都會因為我的年紀而給我無限
對苛責體罰,我有權抗議和抵制。因為我是獨一無二
這麼危險的唯心自由論,如何能不出「暴民」呢?
DearAll:
看到這篇文章, 心中有許多的感觸, 想起大學時代帶過的那些安親班, 還有出社會
之後接觸到的家長與孩子, 文章作者的心情,我想我能懂得在家長溺愛下的孩子, 就
像作者所言 ' 是心中長了蟲的 ' 在未來的多年後, 如果沒有太多的意外,我們也將
培育自己的下一代, 只希望我們的孩子都能有顆純真善良的心, 而不要擁有太多所謂
' 自私 ' 的人本主義共勉之
你是什麼樣子的父母師長? 又正在養成什麼樣子的下一代?
Dearall:
請耐心的將這篇文章看完。 這是很令人深思及反省的一篇文章。對於我們這
些成年人,教育下一代的工作實在不可輕忽。聖經中的箴言 22:6 說到:『教養孩
童,使他走當行的道,就是到老他也不偏離。』
往往我們以為我們教養孩子的『道理』就是最好的
麼『道理』才是真的?正的?
這些孩子心里長了蟲
獨自坐在台北車站地下二樓第三月台的候車座上
車,將甫從家鄉高雄拖著疲憊身軀北上的我,再下一程運送回工作的宜
那個漂浮著孩子笑語與潮濕氣味的教室,新學期即將開始
不同衣服有著不同眼神的人們,或行走或擺動著不同的姿態
我卻偶然看見熟悉的身影閃動在人群的夾縫中。片刻醒悟,那不是 Q 嗎?以前曾經
在某個公眾論壇場合,某個社運活動中有過短暫的合作
我打了聲招呼,她也看見我,匆忙辨識出,邊向我走來邊說
多。還笑著介紹身邊兩個穿著 A 名校衣服,學生打扮的孩子,分別是他就讀國中和
國小的兒子和女兒,和他一起來送東部上台北來的親戚
啊,兩兄妹同時噘起了嘴把眼神從我臉上移開,彷彿沒聽到我的問候
受傷,Q 倒沒說什麼,也是,孩子嘛,可能是怕生吧……
和 Q 挑個可供兩人坐的位子,坐下來閒聊幾句近況,過往、現在
鮮事,老人類的去向,不知不覺像回到往昔。
兩個孩子大概是耐不住性子吧,便跑到離我們兩人幾公尺遠的樓
起來。
台北車站的月台動線有點複雜,你知道的,有往樓上車站出口的
從那裡到台北車站大廳;有往樓下捷運地下站的手扶梯
北的許多角落;還有一種讓從樓下捷運站上到二樓月台這裡的電扶梯
捷運到這裡的人們,經過台鐵轉乘站,上到各個月台上來轉車
鎮。
一個剛下火車的婦人,大抵 50 來歲,穿一件褪色的麻花碎布洋裝,手拿著一個
皺皺的硬塑膠袋,步履蹣跚的從我面前經過,細看著車站指標告示牌的
了疑惑和探問的表情,她挑了一個電扶梯要往下走,卻沒看見那個扶梯
下捲上來的,腳步一踏,重心不穩,狠狠的摔在電扶梯的入口處
探看,現場卻傳來好大一陣笑,只見 Q 的兩個孩子手撐著旁邊的牆,大聲的笑了起
來,讀國小的女孩,用一手抱住肚子,用另一手指著摔倒的老阿媽
大笑。
婦人困窘站起身來,滿臉泛紅,扯了塑膠袋一副狼狽就要往旁邊
走,這時,只見 Q 的另一個孩子,把書包往後一甩,急衝到樓梯口,用雙手圈起了
嘴,將誇張的笑聲往樓下的方向送,只聽見哈…哈…. 哈…. 哈…哈的聲音,傳遍整個吵
雜的月台。
哈……. 哈……. 哈…….. 哈…….. 哈………..
他們都看到了,但是,沒有人在乎,也沒有人有反應
人在意這件事情。這不甘他們的事。他們是如此的,他們要大步趕到自
等火車,咬自己的三明治,和女友親熱,這個車站沒有人理會這件事
人活著,一切一切在我心中凍成了冰點。
如果要我用村上龍小說中慣用的描寫方式來顯示我的憤怒
說男主角一樣,毫不思索拿起鋁製的球棒,走到這兩個孩子的身邊
柔軟的腦袋打去,一棒接著一棒,直到腦漿和血肉在車站的地板模糊成
他們兩個人的表情,在所有人面前苦喊扭曲成一種贖罪般的姿…….
這些孩子的心里長了蟲啊!
當然我沒有,當然,我只是揮揮手,叫一臉心不甘情不願的他們
抑了憤怒而略顯顫抖的語氣對他們說:「你們怎麼可以這樣取笑一個跌
呢?你們難道沒有跌倒的時候嗎?」我變得如此笨拙
Q 在旁邊搭腔,微笑著說,對啊對啊,你們怎麼可以這樣呢?
不可以取笑別人喔!跟叔叔說你們以後不會了,你們想一想
你們不太應該喏。
又向我說,沒關係啦,孩子嘛!就是愛玩,不用大驚小怪啦
……
◎上了火車,我卻還無法忘懷此情此景,婦人困窘狼狽的表情
尤其 Q 的男孩急著把書包一甩,衝到樓梯口,用盡力氣只為嘲笑一個因走錯電
跌倒的婦人,更讓我徹徹底底的心寒。
我大概一輩子都不會忘掉那一幕,他們如此小,一個國一
裡來這種惡質的心地?他們就讀的那所 A 名校,不是以眾多達官貴人的子女就讀而
成名的嗎?校風自由,而且還風行新式的教學方法,既強調「開放
本」?
像 Q 臨走前對我說的:「我都用開放的教育方式在教育他們喔
他們的每一個想法,每一個情緒,每一個理念……你壓抑了
啊!沒有不是的小孩啊!他們剛剛的反應其實是很正常的
啊,只是我們被過度社會化了,從小被教說要有禮貌要同情別人
們都不如他們,至少他們很真實的面對自己啊……」